ENTREVISTA

En una visita al colegio mayor Belagua, tuvimos la oportunidad de preguntar a D. Miguel Sanz ( presidente de la comunidad foral de Navarra) sobre temas relevantes de la actualidad política tanto autonómica como nacional.

P- Frente a las futuras elecciones, ¿Cómo cree que puede afectar la ruptura de su partido con el PP?
R- Es evidente que la ruptura con el PP quitará votos a UPN, habrá un reparto entre ambos partidos de los parlamentarios aunque no tiene por qué haber muchas diferencias a la hora de gobernar. Lo importante es que las fuerzas políticas no nacionalistas tengamos mayoría parlamentaria para seguir gobernando en Navarra.

P-Los diputados de UPN se abstuvieron en la votación de la enmienda a la totalidad de los presupuestos del pasado curso. Esto desencadenó la ruptura. ¿Hasta qué punto considera equivocada esta abstención?
R- La decisión no fue equivocada. Lo que sorprendió fue la reacción del Partido Popular cuando, según el acuerdo entre el PP y UPN, los diputados navarros podían adoptar una posición diferente a la del PP en situaciones como esa, en la que además la abstención no iba a modificar el resultado final de la votación, era un acto simbólico.

P-Las relaciones con el CDN también se han visto alteradas. ¿Qué ha llevado a UPN a desligarse totalmente de CDN?
R-UPN no estaba ligado a CDN de la forma con que lo estaba con el PP, aunque sí existía una relación de cercanía. El motivo de este distanciamiento no ha sido otro que la falta de consenso de CDN con UPN en temas tan importantes como la Ley del Vascuence. Un gobierno debe tener unidad de mensaje.

P-Con un gobierno Navarro de derechas, ¿encuentra dificultades en su gestión de gobierno con un ejecutivo central de izquierdas?
R-La verdad es que no. El gobierno central no está teniendo ninguna actitud desfavorable hacia Navarra. Es más, con este gobierno se nos han concedido cosas que no conseguimos con el del Partido Popular.

P-En su carrera política, ¿qué momentos han sido los más gratificantes y cuáles los más difíciles?
R-Un presidente del gobierno no puede solucionarlo todo, como muchos piensan, pero sí que he tenido la oportunidad de ayudar a ciudadanos en situaciones concretas en las que he vivido el sentido de la política, el poder ser útil a los demás desde tu cargo. Unos de los momentos más difíciles los viví cuando el terrorismo golpeó las filas de mi propio partido.

P-Un tema que está a la orden del día es la crisis que estamos viviendo. ¿Cree que es necesario un pacto entre gobierno y oposición en esta complicada situación?
R-Indiscutiblemente hace falta un pacto urgente entre gobierno y oposición. Tanta división debe acabar para afrontar una situación tan delicada como esta.

P-Y esta división en Madrid, ¿no contrasta con la actual unión de PP y PSOE en el País Vasco?
R-Sí, es cierto que la situación entre PP y PSOE en el País Vasco es muy diferente a la de Madrid. No obstante creo que en un tiempo la contínua división entre el gobierno y la oposición tendrá sus consecuencias negativas en el gobierno vasco.

P-Tras la impresionante manifestación en defensa de la mujer, la vida y la maternidad que reunión alrededor de millón y medio de personas en Madrid, ¿qué opinión le merece la actitud que sigue mantieniendo el gobierno frente a esta nueva ley?
R-Un gobierno nunca debe buscarse manifestaciones y mucho menos tan multitudinarias por una ley que no tenía prevista ni en su programa electoral. Creo que esta ley es para desviar la atención frente a la crisis y que el gobierno se ha metido en una política que está causando un gran debate social y muchas protestas.

P-¿Está en contra de esta nueva ley del aborto o cree que sí hay que llevar a cabo una reforma pero de forma más consensuada?
R-Estoy radicalmente en contra no sólo de esta nueva ley, sino también de la anterior. El aborto es un terrible crímen y no lo apoyaré nunca, es más, lucho contra él igual que lucho contra el terrorismo, porque es igualmente un crimen.

P-Y por último, preguntarle sobre la visión que hay de los políticos en general. Parece que haya un prejuicio en la sociedad, que considera que los políticos se mueven únicamente por sus intereses y no se preocupan por resolver los problemas reales. ¿Qué piensa sobre esto?
R-Efectivamente, creo que hay una tendencia a culpar de todo lo que ocurre a los políticos, cuando muchas cosas de las que afectan a la sociedad no son culpa de la clase política. Problemas como, por ejemplo, la crisis, no podemos prevenirlos nosotros sino los economistas. Hay que entender que un político no puede hacerlo todo ni tiene tampoco la culpa de todo.