Saltó la sorpresa en la elección del premio Nobel de la Paz. Obama, flamante nuevo presidente de los Estados Unidos de América, ha ganado contra pronóstico. Las apuestas se dirigían a la senadora colombiana Piedad Córdoba y Morgan Tsvangirai, uno de los artícifes de la creación de un gobierno de unidad con el dictador Mugabe. Estos últimos gozan de una trayectoria y de unos resultados innegables, pero ¿ y Obama?.
El jurado esgrime varias causas para otorgarle el Nobel. El comité afirma que ha mejorado las relaciones diplomáticas multilaterales y apoya el desarme nuclear. ¿ Son razones suficientes para otorgarle tan "prestigioso"premio?. Diría más, ¿ las buenas palabras son más importantes que una trayectoria consumada en la lucha por la paz y la libertad?.
El mismísimo Obama estaba sorprendido por la noticia y afirmaba no merecer dicho galardón:
Las reacciones en prensa no se han hecho esperar y la opinión general es que es un premio inmerecido, porque en tan poco tiempo como presidente (ocho meses) no ha realizado tareas o acciones de mérito, sino buenas inteciones :
Particularmente pienso que le han concedido el premio simplemente por factor mediático. Si lo hubiera recibido otra persona la repercusión hubiera sido prácticamente nula, pero al otorgarselo al nuevo "mesías" del mundo, la propaganda y la publicidad del Nobel ha crecido como la espuma.
Imaginaos cómo estará Estocolmo el día en el que reciba el premio, los medios enviados podrían alcanzar una cifra record en la historia de la ceremonia del premio Nobel.
Para terminar, voy a dejar más reacciones sobre esta noticia, como el apoyo del Vaticano y la declaración de un asesor del propio Obama:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario